De fleste kommuner har i dag en avansert kildesortering som
koster milliarder. (Foto: Google bilder)
Gjenvunnet plastavfall utgjør bare 0,04 prosent av det norske oljeuttaket, eller sagt på en annen måte; tre og en halv time med stengte oljekraner.
- I Norge driver vi med ideologispredning mer enn målrettet miljøpolitikk, sier Anne
Grete Bruvoll, forskningsleder ved Statistisk Sentralbyrå. Hun skaper bølger i miljøbevegelsen når hun setter spørsmålstegn ved alle ressursene som brukes på å gjenvinne plast, glass og trevirke i Norge. Uttak av naturressurser Sivilisasjonens eksistens er basert på bruk av naturressurser. Foruten grunnleggende fysiske behov som rent vann og mat, har vi i den vestlige verden gjort oss avhengige av naturressurser som i stor grad er ikke-fornybare. Samtidig som norske familier samvittighetsfullt sorterer plast, som er et oljeråstoff, til gjenvinning, henter den norske staten ut flere millioner tonn råolje på norsk sokkel. Det gjenvunne avfallet utgjør forsvinnende lite, bare 0,04 prosent av det norske oljeuttaket. - Dersom politikerne mener at verdens oljeressurser tappes for raskt, er det opplagte alternativet å redusere uttaket av råolje direkte. Hva med å stenge oljekranene i stedet? spør Anne Grete Bruvoll i sin artikkel i Samfunnsøkonomen.
Tre og glass Et annet eksempel på meningsløs miljøpolitikk, er i følge Bruvoll gjenvinning av trevirke til papir i et land som Norge, med langt større tilvekst enn avhogging av skog. Også her representerer staten en dobbeltmoral ved å først innføre en avfallspolitikk rettet mot å spare skog, samtidig som de subsidierer skogbruks-næringen. Glass produseres av stein og sand, som neppe kan betraktes som en knapp ressurs. Allikevel sorterer og gjenvinner vi glass i Norge.
Brenn avfallet Prosessen ved å gjenvinne plast, tre og glass krever langt større ressurser enn å brenne avfallet i miljøvennlige for-brenningsanlegg. - Det er minimale utslipp som stammer fra avfallshåndtering. Ved å brenne avfallet utgjør utslippene mindre enn 1 prosent av totalen, sier Bruvoll. - På den måten gjenvinner vi energi i stedet for råvaren, slik at andre energikilder kan reduseres, sier hun. Bruvoll hevder at hun ikke har nøyaktige tall for utslippsmengdene ved material-gjenvinningsprosessene.
Globale og moralske forpliktelser Sondre Båtstrand, talsperson for Miljøpartiet De Grønne, tar avstand fra forskerens utspill.
- Avfallsproblemene er en konsekvens av vårt samfunns vanvittige overforbruk, skriver han i Byavisen Bergen sin blogg. Han avviser forbrenningsanlegg som løsning på problemene, da miljøfarlige stoffer vil gå opp i røyk, mens det vil ligge store mengder slagg igjen. - Selv om Bruvoll har rett i at det er viktig å bremse oljeutvinningen, så er ikke det et argument mot kildesortering. Hvis vi dropper plastsortering, vil behovet for å ta opp olje øke, skriver Sondre Båtstrand.
|